比特币现金（BCH）从何而来，硬分叉又在争夺什么？

比特币现金：从比特币分叉而来

比特现金区块链（Bitcoin Cash）是2017年8月从比特币区块链（Bitcoin）中独立出来的新区块链。但是，我们在区块链领域使用的术语是分叉，而不是独立。 分叉可以细分为硬分叉和软分叉两种。 我用大家比较熟悉的政治投票来类比，这样会最容易理解。

打开网易新闻查看精彩图片

“硬分叉”就像加泰罗尼亚发起的独立公投，本来是西班牙的一部分。 加泰罗尼亚想要脱离西班牙政府的统治，建立一个独立的国家。 如果加泰罗尼亚最终独立，就区块链而言，这将是一次成功的硬分叉。 至于“软分叉”，更像是一场市长选举。 选举结果将影响城市未来的发展方向，但选举后不会出现两个市政府。

简单来说，软分叉就像总统选举。 选前是一个国家，选后还是一个国家，只是总统和政策变了。 硬分叉就像独立公投。 选前是一国，选后可能变成两个国家。 所以硬分叉的影响力当然会比软分叉更大，因此备受关注。

回到区块链世界。 当时，比特币现金的主要诉求是通过增加区块大小来提高区块链的处理速度。 这一呼吁吸引了一批对当时比特币区块链现状不满的人跟随比特币现金硬分叉一条新的区块链。

但是，分叉不同于我们熟悉的选举，区块链领域表达支持的方式有点不同。

用计算能力和金钱表达支持

如果你是负责贡献算力的矿工，表达对硬分叉支持的方式是下载比特币现金发布的挖矿软件，并在你的电脑上运行该挖矿软件。 就像选举结束了投票一样。 因为比特币区块链和比特币现金区块链的安全性取决于矿工愿意贡献多少算力。 如果矿工不愿意贡献算力，就会让区块链容易受到黑客攻击，当然也吸引不了用户，更谈不上投资了。

如果您是持币用户或投资人，投票的方式是卖出对方阵营的币，买入自己阵营的币。 这无异于让交易对手的货币在市场上供过于求，从而导致价格下跌； 同时让自己的币在市场上供不应求，推高币价。

为什么要故意操纵价格？

矿工之所以愿意为区块链贡献算力，是因为有利可图。 哪个币价上涨的多，就更容易吸引矿工加入——同样是挖0.1个币，但价格可能相差很大。 只要有足够多的矿工加入区块链为什么比特币分叉币没有大涨，就可以保证区块链的安全运行，也可以增强投资者的信心，投入更多资金买币。

因此为什么比特币分叉币没有大涨，在硬分叉过程中，双方争夺矿工的算力支持和投资者的资金支持，两者也会相互影响。 然而，这不是零和游戏。

在双方竞争的过程中，极有可能吸引原本不是比特币或比特币现金的矿工和投资者加入战局，一不小心把蛋糕做大。 比特币区块链和比特币现金区块链分叉后，相安无事一年多，就是最有力的证明。

至此，我们通过比特币现金一年多的发展史，了解了什么是硬分叉，以及分叉后的区块链可能会如何发展。 现在看看本月比特币现金内部的另一个分裂，这要容易得多。

比特币现金中的改革派 (ABC) 与保守派 (SV)

比特币现金的硬分叉就像一个去年刚刚独立的新国家，现在里面的一群人又要举行一次独立公投。 目前平台上有两大阵营，分别是“比特币现金ABC”和“比特币现金中本聪的愿景（SV）”。

ABC阵营的主要诉求是在比特币现金区块链中加入智能合约（smart contract oracles）功能，属于改革派阵营。 另一边的SV阵营的主要诉求恰恰相反。 他们认为，比特币现金区块链不应该添加新功能，这是保守的。

保守派（SV）理解得更好，那就是维持原有比特币现金区块链的现状。 那么为什么改革者 (ABC) 想要在比特币现金区块链上实施智能合约呢？

目前无论是比特币区块链（Bitcoin）还是比特现金区块链（Bitcoin Cash）都只有转账功能。 如果比特币区块链是一台电脑，那么以太坊就是一台电脑。

比特币区块链和以太坊本质上都是区块链，就像计算机和计算机本质上是计算机一样。 两者的区别在于，计算机只提供数字计算，而计算机不仅可以进行数字计算，还可以运行软件工程师编写的程序代码。 当然，电脑的使用比电脑更多样化，肯定是未来的大趋势。

ABC阵营是自去年比特币现金硬分叉以来的主导方。 他们提出比特币现金未来的发展应该顺势而为，将现在的计算机改造为计算机，这样才不会被时代淘汰。 SV阵营是最近从ABC阵营中独立出来的保守派。 他们希望比特币现金坚持计算机的本质，相信这是中本聪设计的初衷（既然双方无法达成共识，当然只能通过硬分叉来实现）。 就这样，他们分道扬镳了。

了解了双方为什么要打起来之后，我们再看看这次硬分叉的现状，什么时候结束，和你我有什么关系？

分叉是一场马拉松

对于加密货币持有者来说，有数百个区块链和数千种硬币可供选择。 如果某个币种有崩盘的风险，大家可以随时去交易所兑换其他币种来“跳车”。

因此，对于比特币现金的硬分叉，大多数人只需要在一旁观望即可。 谁活下来，或者两者都活下来，与我们无关。

不过那段时间双方打得如此激烈，是因为ABC阵营的代表是比特大陆的创始人吴忌寒。 比特大陆押注比特币现金区块链上的矿机或资产。 当然，不甘心比特币现金永远只是一台电脑，而不是一台用途更广泛的电脑。 反观SV阵营的Craig Wright，从去年开始就自称是比特币的发明者中本聪，外界普遍认为他是在为自己在区块链领域的个人话语权而战。 总之，双方都不愿意退让。

那么，这个硬分叉什么时候结束呢？

九合一大选结果当天就可以知道，但区块链硬分叉的结果不能马上揭晓，矿工和投资者可以随时改变方向。 因此，正如 Craig Wright 所说，硬分叉是一场马拉松，而不是短跑。 赢在起点的人，未必能赢在终点。

按照现在的情况，我觉得最终两方很可能会共存，双方都不会处于绝对劣势。

从矿工的算力来看，在我写这篇文章的时候，双方的算力势均力敌。 从币价来看，目前代表ABC改革阵营的BCH币价约为514美元，而代表SV保守阵营的BSV币价约为134美元。

打开网易新闻查看精彩图片

橙色（上）为ABC改革阵营算力，红色（下）为SV保守阵营算力

算力和币价这两个指标会持续波动。 只要没有一方突然垮台，就会是双方各占山头的局面。

投资者喜欢什么

按山顶会是大多数投资者愿意看到的结果，为什么呢？ 区块链的硬分叉与民族独立非常相似，矿工和投资者都可以用实际行动表达自己的看法。

就好比SV阵营独立建立新国家后，只要投资人把钱放到支持独立的交易所，未来投资人的账户里不仅有原来的BCH币，还有等量的BSV硬币。 你一定想知道为什么这个机制如此奇怪。

为什么BSV不与BCH等比例兑换，而是直接大方送等量的BSV币？

我们可以从两个不同的角度展开讨论。

从技术角度看，硬分叉就是复制原来的程序代码，在某个区块（时间点）后开始运行修改后的新程序代码。 因此，交易历史数据和账户余额会继承原区块链的内容，但硬分叉后的币种和未来治理方式会有所不同。但是

从通证经济的角度来看，通证的命脉在于通证在市场上的流通。 加密货币市场不像国家政权那样具有强制性，不能要求所有人都使用同一种货币。 因此，虽然SV阵营发行了新的BSV币，但有些人可能并不愿意将市场价格相对较高、用途相对广泛的BCH币换成新发行的BSV币。 这将导致BSV币流通量不足，难以与全球第四大市值的BCH币竞争。

因此，直接向已经持有BCH币的投资者分发BSV币会是更好的选择。 让市场上持有BSV币的人数与持有BCH的人数相等，等待时间来检验双方对未来的眼光。

这种直接捐出新币的方式并不是比特币现金这次才出现的创举，而是已经是币圈硬分叉的标准规则。 去年，很多人也因为持有比特币而获得了等量的比特币现金。 同一出戏又上演了。 因此，SV阵营拟推出硬分叉的消息一出，市场上便出现了一批大肆买入BCH币的投机者，希望通过这次硬分叉凭空发家致富。

这可以解释为什么2017年11月上旬BCH价格开始逆势上涨，因为大家抢购BCH币，导致市场供不应求，进而推高币价。 有了这个经验，如果你下次听说区块链要硬分叉，或许你也可以考虑在分叉前买一些币，放在支持分叉的交易所，等待新的出现。 货币。

在加密行业，要想抓住下一波牛市机会，就必须要有一个优质的圈子，让大家保暖，保住洞察力。 如果你一个人，茫然地环顾四周，发现没有人，在这个行业坚持下来其实是非常困难的。

如果你想抱团取暖，或者有疑问，欢迎加入我们